在中东方向已不可避免地陷入僵局时，美国总统特朗普又盯上了朝鲜半岛，似乎是想在这里重新打开局面。不久前在白宫的一场活动上，特朗普表示他计划年内与朝鲜最高领导人会晤，并声称朝鲜拥有57枚核武器。 不过很有意思的是，就在特朗普承认朝鲜拥核的同时，韩国国防部长安圭白在出席国会会议时被问到特朗普的观点时，他直接纠正称没那么少，估计在80至120枚之间。 美韩在涉及朝鲜核武器的表态上有如此巨大分歧，加上特朗普近期有意对韩国进行多方位施压，莫非说明特朗普打算对朝鲜妥协了？ 很明显，在对伊战事已经从最早的“实现政权更迭”到如今只是确保“美国人用上便宜油”情况下，特朗普是企图用朝鲜核武器这个话题，以及改善对朝关系来对冲日益尖锐的国内舆论。 因此，他抛出一个相较于国际普遍认知更低的核武器数字，来淡化美国民众对朝鲜拥核的担忧，同时还主动回避朝鲜半岛无核化的追问，反复强调自己与朝鲜最高领导人的私人关系，还又把朝鲜拥核的锅往拜登和奥巴马身上甩。 这些行为的本质，其实就是默认朝鲜为事实上的拥核国家，把政策目的从推动弃核转向管控核武风险和局势走向。这里还有些先入为主，特朗普大概认为朝鲜依然希望与美国建立直接联系，利用核武器作为筹码与美国讨价还价，因此才放弃将完全无核化作为见面条件，释放对朝友好信号。 另一个信号就是韩国了。美国国防部已证实，美韩“乙支自由之盾”联合军演将在8月21日提前结束，比预定时间提前近一周。 毫无疑问这件事与压低朝鲜核武威胁一样，都是特朗普送给平壤的见面礼，为达成元首会晤总该有一点诚意，所以韩国就当了这个筹码。 再者，韩国近期的行为也让特朗普有了开刀的理由。首先是韩国拒绝出兵协助对伊战争，也拒绝防务费用分担挂钩，连承诺的3500亿美元投资计划也迟迟不愿落实，因此在未经协商的情况下就改动了重要军演。 美国如果冻结朝核问题现状，必定会让韩国陷入焦虑，这种拿同盟军事资产当政治敲打筹码，将来是否会引发蝴蝶效应就很难说了。 被如此明晃晃地当交易筹码，就算韩国已经习惯了美国占据主导地位，也断然不会如此容忍。因此，安圭白虽然没有表示直接反驳特朗普，但在国会会议上公开表态，说的还更严重，目的也不只是渲染朝鲜核威胁的具体程度。 韩国方面给出80至120枚，高于特朗普给出的数字，本身就是表示韩国在直面朝鲜核压力，为强化反导、远程打击和延伸威慑，以至于谋求更高的国防预算而铺垫。 此外，可以肯定在对朝核武情报方面，美韩一定有相关协调机制，无论是公开表态还是军事推演，双方会保持基本步调一致，韩国防长公开唱反调，也是对特朗普绕开情报协调的抗议，因为若是无动于衷，下一次还不知道会有什么“惊喜”在等着韩国。 而更重要的，是重申韩国不会正式承认朝鲜为拥核国家。一旦韩国官方没有表态，跟着特朗普的口径走，那么韩国一直以来坚持的半岛无核化立场将完全崩塌，也会进一步刺激韩国国内的拥核派，动摇韩国的安全叙事。 不过没有明确反驳表明韩国官方在考虑之后还是把身段放低了，现在公开对抗特朗普，对韩国的危害要更大。 这件事表面上是核弹数量的不同意见，实质上是美韩在对朝根本政策上出现重大分歧甚至称得上公开分裂。 特朗普现在急的是在外交上取得突破，对冲打击伊朗不力的窘迫局面，为年底的中期选举积攒政治声望，所以不惜降格无核化目标，默认朝鲜拥核和中断与韩国军演来换取谈判机会。 韩国则坚持自身安全第一，不承认朝鲜的拥核国家地位，基于更高等级的核威胁来强化防御和延伸威慑能力。 至于数字不一，大概是最简单的问题了。朝鲜到底有多少核弹，本来就没有精确数字，就算去过宁边核设施的国际原子能机构也未必说得清，而且不同类型核弹需要的核材料数量也不同，进一步增加了不确定性。 那么朝鲜会因为特朗普释放友好信号就入局吗？现在看来也不太可能，按照金与正的说法，朝方对华盛顿方面所说两国领导人会晤沟通的消息“一无所知”。 看起来，特朗普意图通过外交手腕解决自己在国内的问题，无论哪一方，暂时都没有配合的意愿。朝鲜和韩国都在观察特朗普的下一步举动。 特别